Cser-Palkovics András, a Fidesz politikusa, kifejezte szolidaritását Karácsony Gergellyel. | 24.

Székesfehérvár városának polgármestere úgy véli, hogy a valódi kihívás nem Magyar Péter személyében rejlik, hanem inkább a közvélemény alakulásában.

Cser-Palkovics András a Népszava hasábjain kifejtette, hogy véleménye szerint a Tisza pártként jelenleg nem létezik, és Székesfehérváron sem rendelkezik politikai képviselettel. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a mozgalom mögött jelentős társadalmi támogatottság áll, amely komoly kihívást jelent a Fidesz számára. A polgármester úgy látja, hogy az igazi ellenfél nem Magyar Péter, hanem a társadalmi közhangulat alakulása.

Most új helyzet van, de a Fidesz nagyon régóta és sokszor tudott már alkalmazkodni; ez bizonyára most is így lesz.

Az úgynevezett "átláthatósági törvényt" azért nem véleményezi, mert nincs közvetlenül köze az önkormányzati világhoz, polgármesterként tudatosan nem szólal meg olyan ügyekben, amelyek befolyásolására nincs jogosítványa, amelyek szétfeszítenék, nem összekötnék a helyi közösséget.

Cser-Palkovics András maga is olvassa a független sajtót és általánosságban úgy fogalmaz: nem tartja helyesnek bármilyen politikai irányultságú média ellehetetlenítését, de azt sem, ha külföldről bármiként befolyásolják egy ország belpolitikáját.

Ellenzéki médiára minden időben szükség van. Lehetne belföldi megoldást is találni: például arányosabbá lehetne tenni az állami hirdetési rendszert és onnantól kezdve nincs szükség rá, fel sem kell, hogy merüljön bármilyen külföldi finanszírozási kérdés.

A Harcosok Klubja nyitóeseményén nem jelent meg. Bár régóta a Fidesz tagja, mégsem tölt be párttisztséget. Polgármesterként azt hangsúlyozza, hogy a város minden lakójának érdekeit kell képviselnie. Véleménye szerint...

Vannak pillanatok a politikai színtéren, amikor elkerülhetetlen a küzdelem, de ugyanakkor vannak olyan időszakok is, amikor a megbékélés és a kompromisszum a megfelelő út. Néha egy apró gesztus is elegendő ahhoz, hogy pozitív eredményeket érjünk el. Jelenleg talán éppen erre a megközelítésre lenne a legnagyobb szükség.

Ha a kampánystratégák őt kérdeznék - nem teszik - azt mondaná, az érzelmek fokozása helyett több pozitív üzenettel kellene élni, mert számos téren van mit felmutatniuk. Hűségét a Fideszhez sportos példával magyarázza: akkori is szurkol kedvenc csapatának, ha az edző összeállításának egy részével nem ért egyet.

Régóta vitatja a szolidaritási hozzájárulás mértékét, elosztási módját. Az szerinte hamis állítás, hogy ez az ellenzéki városokra kitalált kormányzati fegyver. Arra számít, hogy Budapesten kívül is lesz több olyan település, ahol finanszírozási gondok lehetnek a működésben. E tekintetben szolidáris Karácsony Gergely főpolgármesterrel, bár szerinte a fővárosnak eleget kellene tennie a törvényi kötelezettségnek, ahogy nekik. Azt elismeri, a fővárossal ellentétben Székesfehérvár még nem nettó befizető, de úgy látja,

ha jut telekvásárlásra, akkor jutnia kell a kötelező feladatok ellátására is.

Rákosrendezőre célozva kijelenti:

A kitűzött céloknak sosem szabadna veszélyeztetniük a kötelező feladatok teljesítését és a közszolgáltatások megbízhatóságát. Csak miután ezeket biztosítottuk, merhetünk álmodni és nagyobb álmokat szőni.

Fehérvár csak abban az esetben fontolgatja a Videoton átadását, ha az legfeljebb egy bajnoki idényre szól, és nem veszélyezteti a város működését. Az oligarchák sportéletbe való belépését pedig egy rendkívül összetett kérdésnek ítéli meg.