Újabb kihívás merült fel Bíró Ica végrehajtási ügyével kapcsolatban.

Ha ez bekövetkezik, a végrehajtási intézkedések és az árverés érvényüket vesztik.

- Továbbra is erősen hiszek abban, hogy végül az igazság győzedelmeskedik, és újra birtokba vehetem az elárverezett ingatlanjaimat. Jogi képviselőm újabb lehetőséget talált, ami már nem is meglepő számomra - nyilatkozta a Blikknek Bíró Ica, aki elégedetten fogadta az uniós bíróság április végén meghozott döntését. Ez a határozat többek között a devizahiteles szerződések részleges érvénytelenségét állapította meg, amit véleménye szerint a magyar jogszabályok nem tudnak felülírni.

Az énekesnő hangsúlyozta, hogy ez a kérdés rendkívül fontos, mivel a tartozás devizanemének meghatározása nem lehetséges, így ezek a szerződések mentesek az árfolyamkockázattól. Ennek következtében mindenki csak annyit köteles visszafizetni, amennyit eredetileg felvett. Ahogy azt sokan tudják, hazánk Metal Ladyje nem tűrt el semmiféle igazságtalanságot, amikor ingatlanait árverésre bocsátották, és kilakoltatták az otthonából. Évek óta harcol azért, hogy visszaszerezze, ami jog szerint őt illeti. Emellett nagy reményeket fűz ahhoz, hogy a rendőrség a korábban említett bűncselekmény gyanúja ügyében tett feljelentése nyomán alaposan kivizsgálja az ügyet, és végül fényt derít az igazságra.

A Fővárosi Törvényszék több esetben is hatályon kívül helyezte a végrehajtási záradékot, miután megállapította, hogy a közjegyző által készített irat egyik leglényegesebb eleme nem minősül közokiratnak. Bíró Ica ügyében is hasonló problémák merültek fel - folytatta Gulya Tibor, Bíró Ica segítője.

A bíróság véglegesen megerősítette, hogy a végrehajtási záradék kiadásához kizárólag közokiratok benyújtása szükséges. Ha az iratok nem feleltek meg ennek a követelménynek, a közjegyzőnek el kellett volna utasítania a záradék iránti kérelmet - tette hozzá Gulya.

Mindezeket figyelembe véve Bíró Ica ügyében kérelmet nyújtottak be a közjegyzőhöz a záradék eltávolítására. Arra a kérdésünkre, hogy ennek milyen következményei lehetnek, Gulya Tibor kifejtette, hogy ebben a szituációban a végrehajtási cselekmények érvényüket vesztik.

- Tehát azokat úgy kell tekinteni, mintha meg sem történtek volna. Így annak kell tekinteni a végrehajtó által megtartott árverést, ami által érvénytelenné válik a földhivatalnál bejegyeztetett tulajdonváltozás. Ezt követően a bíróságtól lehet kérni az eredeti állapot helyreállítását. Érvénytelenség esetén egyébként az árverési vevő nem hivatkozhat az új Ptk. alapján jóhiszeműségre, így az ingatlant nem tarthatja meg. Gondolom ,nem meglepő, hogy a közjegyző a záradék törlését több ízben is megpróbálta megakadályozni - magyarázta.

Gulya meggyőződése, hogy a közjegyzők nem foglalkoznak a záradékokkal kapcsolatos problémákkal, mivel egy ilyen irat kiállításáért több százezer forintot zsebre vágnak.

- Ez a szituáció rendkívül aggasztó, és az uniós bíróság véleménye szerint is a korrupció táptalaja! - hangoztatja az érintett férfi, aki úgy véli, hogy a közjegyzők pénzért bocsátanak ki végrehajtható határozatokat, jóllehet több esetben meg kellett volna tagadniuk azok kiállítását.

- Fel szeretném hívni mindenkinek a figyelmét arra, hogy bár a közjegyzők az elmúlt időszakban elutasították a záradékok törlésére benyújtott kérelmeket, a Fővárosi Törvényszék tanácsai a közjegyzők ellen döntöttek, és egymás után szüntettek meg végrehajtásokat - tette hozzá Gulya Tibor.

Ezt követően a Blikk izgalommal várja, hogy Bíró Ica ügyében a közjegyző milyen határozatot hoz, és természetesen részletesen beszámolunk a fejleményekről.