A távozó vezérigazgató két győri önkormányzati vállalattól is jelentős támogatásban részesült.

Lapunk érdeklődésére mind a nyugdíjba vonult cégvezető, mind az újonnan kinevezett igazgatósági elnök jogszerűnek ítélte meg azokat a kifizetéseket, amelyeket Prédl Antal a két vállalat élén betöltött pozícióiért munkabér és megbízási díj formájában eddig kapott. Ugyanakkor mindketten elismerték, hogy a kialakult szituáció "félreérthető". Ennek következtében az új igazgatósági elnök bejelentette, hogy megállapodtak a leköszönt vezérigazgatóval arról, hogy az egyik cégtől kapott jövedelmét vissza fogja fizetni.

Az önkormányzati tulajdonban álló Győr-Szol Zrt. vezérigazgatója, Prédl Antal, akinek nyugdíjba vonulását november 20-án jelentették be, nemcsak a Győr-Szol irányítását látta el, hanem egy másik önkormányzati cég vezetését is. Ez a tény nem meglepő, hiszen a cégnyilvántartás alapján Prédl 2021. október 1-jétől a Győr-Szol tulajdonába került Püspökvár Ingatlanforgalmazó Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetői posztját is betöltötte, amelynek neve később Vaskakas Várbástya Kft.-re változott, 2023. április 13-ától. A 24.hu értesülései szerint az ügyvezetői feladatok ellátásáért Prédl havi bruttó 600 ezer forint megbízási díjat kapott.

Mivel a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 6. paragrafusának 4. bekezdése alapján "egy természetes személy legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött vezető tisztségviselői megbízatás, valamint legfeljebb egy köztulajdonban álló gazdasági társaságnál betöltött felügyelőbizottsági tagság után részesülhet javadalmazásban" - így az alábbi kérdéseket tettük fel a Győr-Szol igazgatósági elnökének.

A helyzet különlegességét az adja, hogy már november 13-án érdeklődtünk Prédl Antaltól arról, vajon hozzáférhetők-e a nyilvánosság számára a Győr-Szol Zrt. azon iratai, amelyek a cég munkavállalóira, különösen a vezető beosztású és cégjegyzésre jogosult dolgozóira vonatkozó összeférhetetlenségi és versenyjogi szabályokat tartalmaznak. Prédl kérdésünkre nem reagált, majd november 20-án bejelentette nyugdíjba vonulását. Ezt követően Sárkány Péterhez, a cég igazgatóságának elnökéhez fordultunk, és egyúttal kérjük, hogy az újabb, Prédl Antalra vonatkozó kérdéseinket is továbbítsa a nyugdíjba vonuló vezérigazgatónak.

Ezután Prédl Antal mégis reagált a megkeresésünkre.

A Győr-Szol Zrt. vezető tisztségviselője tekintetében minden esetben a cég tulajdonosa a vonatkozó szabályok szerint döntött, illetve a Győr-Szol Zrt. igazgatósága az egyszemélyes tulajdonos álláspontjának ismeretében döntött, a megbízásra ügyvéd által ellenjegyzett okiratban került sor, mely garancia volt a jogszabályi feltételeknek való megfelelésnek

- nyilatkozta lapunknak Prédl Antal. Kiemelte: "A Vaskakas ügyvezetői feladatainak ellátására a Győr-Szol Zrt. igazgatósága bízott meg, amely megtisztelő felkérés számomra, és a díjazásomról is döntés született. Jogilag nem történt törvénysértés, amire ön utal, mivel kizárólag a Vaskakas Várbástya Kft.-nél betöltött ügyvezetői pozíciómban részesültem díjazásban. A Győr-Szol Zrt. vezérigazgatójaként is vezető állású munkavállalónak számítok. A Polgári törvénykönyv értelmében a Győr-Szol Zrt. ügyvezetését az igazgatóság látja el, míg igazgatósági tagként a Vaskakas Várbástya Kft.-nél betöltött pozíciómban a 2009. évi CXXII. törvényre hivatkozva lemondtam a díjazásomról."

Mivel a helyzet a jogot nem ismerők esetében félreérhető, ezért a munkáltatómmal ezzel kapcsolatban egyeztetést kezdeményezek mindenki jó hírneve tekintetében. Mivel törvénysértés nem történt, ezért felhívom a figyelmét arra, hogy nem hiteles sajtótájékoztatás estén a megfelelő jogi lépéseket kénytelen leszek megtenni

- írta lapunknak a nyugdíjba vonuló cégvezető.

Az ügyben az új igazgatósági elnök, Sárkány Péter is megszólalt. Lapunknak írt válaszában kifejtette, hogy a Győr-Szol Zrt. frissen megalakult igazgatósága 2024. november 20-án tartotta meg első ülését, amely egyben a hivatalos működésének kezdetét is jelenti, egybeesve Prédl nyugállományba vonulásának bejelentésével. Sárkány Péter 2024. november 1-jén csatlakozott a céghez, így a feltett kérdésekkel eddig csupán érintőlegesen találkozott. Emellett megerősítette, hogy Prédl Antal a Győr-Szol Zrt. vezérigazgatójaként munkabérben, míg a Vaskakas Várbástya Kft. ügyvezetőjeként díjazásban részesül.

A Polgári törvénykönyv 3:282. § (1) bekezdése értelmében a részvénytársaság ügyvezetését az igazgatóság, mint testület látja el. Ez a törvény rendelkezései szerint a Győr-Szol Zrt.-nél is így van, a vezető tisztségviselői feladatokat testületként a Győr-Szol Zrt. igazgatósága látja el

- magyarázta Sárkány Péter. Hozzátette: Prédl Antal 2021. október 1-jétől valóban tagja az igazgatóságnak, azonban "ezen tagságáért semmilyen díjazásban nem részesül, és legjobb tudomásom szerint korábban sem részesült."

Ezen kívül az új vezető megosztotta a következőket: "Az új igazgatóság észlelte az ön által említett, valóban félreérthető szituációt, amelyről konzultáltunk Prédl Antallal. Ő megerősítette, hogy a Vaskakas Várbástya Kft.-nél kapott teljes juttatását vissza fogja fizetni. Amennyiben ez a lépés megtörténik, további intézkedésekre nem lesz szükség, figyelembe véve, hogy a nyugdíjba vonulása révén a félreérthető helyzet véglegesen rendeződik."

Prédl távozásának lehetősége már korábban is felvetődött. A vereségét hozó júniusi önkormányzati választás után Dézsi Csaba András az egyik Facebook-kommentjében azt írta, hogy Prédl Antal lemondott a vezérigazgatóságról. Utána a közgyűlésen viszont az derült ki: mégsem mondott le, csak le akart mondani.

A Prédl irányítása alatt álló Győr-Szol korábban több kritikát is kapott.

Jelenleg 1,2 milliárd forintot fordítunk városüzemeltetésre, ahogyan azt a gazdasági és tulajdonosi bizottság ülésén is kifejtettük. Úgy vélem, hogy ennyit érdemes költenünk, és ebből kell gazdálkodnunk a jövőben. Ha most külső szolgáltatókra bízzuk ezt a feladatot, azzal nemcsak hogy vállalkozói profitot generálunk, hanem egyfajta függőséget is kialakítunk az alvállalkozókkal szemben. Számomra ez nem igazi fejlesztés, csupán egyfajta ideiglenes megoldás. Sokkal inkább bíznék a saját kapacitásaink fejlesztésében, ezért is kérdeztem, hogy miért nem bővítjük a Győr-Szol gépparkját. A vállalkozók profitját miért nem fordítjuk a saját fejlesztéseinkre? Miért nem csökkentjük az alvállalkozói láncot, és a megtakarított összeget nem a munkavállalók béremelésére használjuk fel?

- nyilatkozta lapunknak 2023 nyarán Hajtó Péter, a Fidesz-frakcióból kizárt önkormányzati képviselő, aki ebben az évben Borkai Zsolt csapatában, listás mandátum révén került be a testületbe.

Pintér Bence a júniusi polgármesterré választása után ezt mondta: "A Borkai- és a Dézsi-korszakban nem az volt a vezérelv, hogyan működjön ez a cég hatékonyan, hanem, hogy minél többen járjanak jól egy szűk körből. Ezt meg fogjuk szüntetni, mert a Győr-Szol azért van, hogy a rábízott közterület-gondozási feladatait saját gépekkel, saját dolgozókkal maga oldja meg, és ne nagyon kelljen alvállalkozókat bevonnia ahhoz, hogy elvégezze ezeket. A fűnyírást például négy különböző cég csinálja. Miért? Ezt ki fogjuk vizsgálni."

A hulladékszállításért felelős győri önkormányzati cég, a GYHG, körüli botrányokról korábbi riportunkban részletesen beszámoltunk. Az ügyvezető meggyanúsításához vezető nyomozás mellett a Győr-Szol körüli események is komoly figyelmet kaptak. Pollreisz Balázs, akkori szocialista önkormányzati képviselő, feljelentése nyomán hűtlen kezelés gyanúja miatt indult nyomozás a Memento Temetkezés Kft. ügyében, amelyet a Győr-Szol 140 millió forintért kívánt megvásárolni. Érdekes, hogy a vásárlás során az önkormányzat éppen a Győr-Szol Zrt. útján már egy másik, jelentősen nagyobb és nyereségesebb temetkezési cég többségi tulajdonosa volt. Idén áprilisban az Átlátszó érdeklődésére a rendőrség megerősítette, hogy "hamis magánokirat felhasználása vétség elkövetésének gyanúja miatt folyik nyomozás az ügyben", és egy személyt gyanúsítottként hallgattak ki. Végül a Győr-Szol úgy döntött, hogy eláll a cégvásárlástól, de a pontos okokról nem adtak tájékoztatást.