Megéri-e a becsületesség? Gergelynek erre a kérdésre kellett választ találnia, miután lemondta a megtalált bankkártyát. A jó szándék ellenére gyanúsított lett, és most azon tűnődik, hogy a tisztesség valóban kifizetődő-e.

A rendőrségi eljárás során Gergely pontatlanságot vél felfedezni a jegyzőkönyvben, ezért panaszt tett az ügyészségen

A balatonfüredi Sándor László figyelmetlensége miatt kellemetlen helyzetbe került: a pénztárcáját az autója tetején felejtette, ami sajnos az út során lepottyant.

Egy asszony kocsival hajtott át a tárcán, majd hátraarcot csinált, de mire visszaért, csak egy férfit talált a helyszínen, aki éppen a bankjegyeket gyűjtögette. Néhány névjegykártyát is felfedezett. Tőle hallottam az esetről, ezért feljelentést tettem a rendőrségen – mesélte a férfi. – A tárcámban körülbelül 180 ezer forint volt, mert általában bankkártyával intézem a vásárlásaimat, de szeretek készpénzt is tartani magamnál. Pár nappal ezelőtt 150 ezer forintot vettem fel, amihez a már meglévő 30-35 ezer forintot adtam hozzá.

A történet talán itt véget is érhetne, de a valóság sokkal bonyolultabb, mint ahogy elsőre tűnik. Horváth Gergely, aki a fenti férfi szerepét játszotta, azt állítja, hogy ő volt az, aki az úton talált iratokat és bankkártyát visszajuttatta a jogos tulajdonosnak. Nem tudja felfogni, miért indult ellene eljárás, hiszen ő csak a helyes dolgot tette.

- Bankjegyeket kapott fel a szél, ahogy a tárcán áthajtott egy jármű a 71-es úton - idézte fel a két hónappal ezelőtti eseményeket Horváth Gergely, aki egy Veszprém közelében lévő községben él a családjával. - Félreálltunk az autónkkal, kiszálltam, elkezdtem felszedegetni a pénzt, a bankkártyát és az iratokat, amikor lefékezett mellettünk egy piros Opel Corsa. Kiszállt belőle egy hölgy, odajött hozzám, majd megkérdezte, a tárca és a pénz az enyém-e, aztán elment, én meg visszaültem a kollégám mellé a kocsiba, aztán mentünk dolgozni.

A történet szerint a bankkártyán szereplő név alapján igyekezett felfedezni a buksza tulajdonosát, ám az internetes keresgélés nem hozott eredményt. Ekkor úgy döntött, hogy felhívja a kártyát kibocsátó bankot, ahol megkérték, hogy adja meg a nevét és a telefonszámát. Ezzel a lépéssel sikerült rátalálni Sándor Lászlóra, a buksza gazdájára.

- A bankkártyát visszajuttattam neki május 24-én, de a pénzt egyelőre nem adtam oda. Ugyanis ő a nálam lévő összegnél többre tart igényt, de azt semmivel sem támasztotta alá, hogy miért. Én viszont így nem vagyok hajlandó visszaadni - közölte a férfi. - Összesen 52 ezer forintot találtam, de körülbelül 180 ezret keresnek rajtam. Én próbáltam tisztességes lenni, s még engem gyanúsítanak lopással? Álljon meg a menet! És ha visszaadom az 52 ezret, mi a biztosíték arra, hogy nem követeli tőlem a többi pénzt, és majd elővesznek engem? Bizonyítsa be, hogy tényleg olyan sok pénzt volt a tárcájában, én akár a bíróságra is elmegyek.

Időközben viszont a rendőrség értesítette őt, hogy gyanúsítottként akarják meghallgatni.

- Ez május 30-án meg is történt. Munka után mentem be a balatonfüredi kapitányságra, ahol szó szerint nekem estek, amit nem tudtam hova tenni - folytatta a pénztárca megtalálója.

- Amikor a vallomásomban elértem az ismeretlen, piros opeles hölgyhöz, a szobában jelen lévő alezredes leordította a fejem, mondván, egy tiszteletre méltó nőről van szó. Ezt rettenetesen furcsálltam. Úgy tűnt, ismerik, de ennél több nem derült ki. A rendőrök szerint azzal követtem el a - hivatalos megfogalmazás szerint - jogtalan elsajátítást, hogy a megtalált értéket nyolc napon belül nem adtam át nekik vagy a jogos tulajdonosának.

Horváth Gergely megosztotta, hogy a jegyzőkönyvet a rabosítás során kényszerítették aláírásra, ami miatt nem volt lehetősége alaposan átnézni azt. Hazaérkezése után, nyugodt környezetben végre időt szánt arra, hogy figyelmesen átolvassa a hivatalos dokumentumot, és ekkor vette észre, hogy az általa közölt információk közül nem minden került rögzítésre.

- Emiatt szerettem volna a vallomásomat pontosítani, illetve megnézni a térfigyelő kamera által rögzített felvételeket, de nem adtak rá lehetőséget. Így panasszal éltem az ügyészségen, hangsúlyozva, megkerestem a bankot a tulajdonos megtalálása érdekében, és azt sem titkoltam el, hogy mekkora összeget találtam - jegyezte meg a férfi.

A videó kulcsfontosságú, hiszen rajta kell lennie annak a corsás nőnek is, és elengedhetetlen, hogy látszódjon, mit vett fel a földről. Úgy vélem, a rendőröknek mindenképpen meg kellene hallgatniuk őt, de nem tudom, történt-e ilyen lépés. Én ártatlan vagyok, és ha szükséges, készen állok arra, hogy ezt a bíróság előtt is bebizonyítsam.

A történtek kapcsán felvettük a kapcsolatot a rendőrséggel és az ügyészséggel is. A Veszprém Vármegyei Rendőr-főkapitányság tájékoztatása szerint a vizsgálat lezárult, és az ügy iratai vádemelési javaslattal kerültek átadásra az ügyészségnek. Emellett érdeklődtünk Horváth Gergely panaszának elbírálásáról is, amelyről megtudtuk, hogy a beadványt a Központi Nyomozó Főügyészséghez továbbították. Onnan érkezett a válasz, hogy a Győri Regionális Nyomozó Ügyészség nem indított nyomozást az ügyben.